คำพิพากษาของศาลตัดสินว่า นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข บรรณาธิการนิตยสาร Voice of Thaksin มีความผิดที่ตีพิมพ์บทความสองชิ้นที่ศาลพิจารณาว่า ผิดกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ นายสุนัย ผาสุข นักวิจัยอาวุโสของ องค์กร Human Rights Watch ในประเทศไทยกล่าวว่า ดูเหมือนว่านายสมยศ ตกเป็นเป้า เพราะเรียกร้องให้มีการปรับเปลี่ยนกฎหมายฉบับนี้ และถูกจับหลังจากที่เริ่มรณรงค์ ล่าลายเซ็นสนับสนุนคำเรียกร้องที่ว่านี้ ในขณะที่บทความสองชิ้นนั้น ตีพิมพ์ก่อนหน้านั้นแล้ว
ผู้เขียนบทความไม่ถูกตั้งข้อกล่าวหา และ Human Rights Watch บอกว่า ผู้เขียนเคยเป็นโฆษกของอดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร ซึ่งเวลานี้พำนักอาศัยอยู่ในกัมพูชา นายสุนัย ผาสุข ให้ความเห็นไว้ด้วยว่า คำพิพากษาว่านายสมยศมีความผิด เป็นเรื่องน่าเป็นห่วง เพราะหมายความว่าเสรีภาพ ในการแสดงออกซึ่งความคิดเห็นในประเทศไทยกำลังถูกโจมตี
ส่วนนาย David Streckfuss ซึ่งเป็นนักวิชาการและนักเขียนที่พำนักอาศัยอยู่ในประเทศไทย และได้ศึกษารวมทั้งเขียนแสดงความคิดเห็นไว้มาก เกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ บอกว่าไม่ประหลาดใจ ต่อการดำเนินคดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งส่วนใหญ่เริ่มต้น ในยุคสมัยนายกรัฐมนตรี อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ แต่ที่ทำให้ประหลาดใจก็มี
นาย David Streckfuss กล่าวว่า เมื่อพรรคเพื่อไทยเข้ามานั้น ได้ให้คำมั่นว่าอย่างน้อยจะพิจารณากฎหมายฉบับนี้ รวมทั้งจะให้นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายช่วยดูด้วย แต่ดูเหมือนว่าเวลานี้จะถอยหลังไปในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม นาย David Streckfuss กล่าวว่า ดูจะมีคดีใหม่ๆ ที่เกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพน้อยลงในเวลานี้ หลังจากที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นสูงมากกว่า 400 คดี ในปี ค.ศ. 2010 ทางการไทยยืนยันว่า จำเป็นต้องคงกฎหมายฉบับนี้ไว้ เพื่อปกป้องพระมหากษัตริย์