The Forbes columnist also said that
if the Pheu Thai Party decides to dissolve parliament and hold new elections at the beginning of next year
as the Thai media reports,
and the Pheu Thai Party returns to power again,
that may cause a Thai political deadlock
causing the army to intervene like they did in 2006
which would be seen as a useless system of checks and balances.
Simon Montlake summerizes that ultimately
having too many checks and balances
like in American politics
is better than having no monitoring at all.
·คอลัมนิสต์·ของ· ·Forbes· ·ยัง·บอก·ด้วย·ว่า ·หาก·พรรค·เพื่อ·ไทย·ตัดสิน·ใจ·ยุบ·สภา·และ·เลือกตั้ง·ใหม่·ใน·ต้น·ปี·หน้า ·ดัง·ที่·สื่อ·ใน·ประเทศ·ไทย·รายงาน ·และ·พรรค·เพื่อ·ไทย·ได้·กลับ·มา·เป็น·รัฐบาล·อีก·ครั้ง ·ก็·อาจ·จะ·เกิด·ภาวะ·ชะงัก·งัน·ทาง·การเมือง·ไทย ·จน·ทหาร·ต้อง·เข้า·มา·แทรกแซง·เหมือน·ที่·เกิด·ขึ้น·เมื่อ·ปี· ·พ.ศ.· ·2549 ·ซึ่ง·จะ·ถือ·เป็น·ระบบ·การ·ถ่วง·ดุล·อำนาจ·ที่·ใช้·ไม่·ได้ ·คุณ· ·Simon· ·Montlake· ·สรุป·ว่า·ใน·ที่สุด·แล้ว ·การ·มี·การ·ตรวจสอบ·และ·ถ่วง·ดุล·อำนาจ·มาก·เกิน·ไป ·เหมือน·ที่·การเมือง·อเมริกัน·มี·นั้น ·ก็·ยัง·ดี·กว่า·การ·ที่·ไม่·มี·ระบบ·ตรวจสอบ·อะไร·เลย
- พรรคเพื่อไทย
- Pheu Thai Party